К основному контенту

Адвокат для определения дополнительного срока на принятие наследства.

 

Адвокат для определения дополнительного срока на принятие наследства.

Если данное решение не в полной мере раскрывает суть вашего вопроса или вас интересует помощь в оформление наследства юристом, наши специалисты помогут оформить наследство «под ключ».

Р Е Ш Е Н И Е

именем Украины

7 августа 2020 Белоцерковский горрайонный суд Киевской области

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем исковом производстве в зале суда № 2 в г. Белая Церковь. гражданское дело по исковому заявлению ЛИЦО_1 к Песчанскому сельскому совету Белоцерковского района Киевской области, третье лицо: Белоцерковская районная государственная нотариальная контора об определении дополнительного срока на принятие наследства.

У С Т А Н О В И Л:

В мае 2020 истец ЛИЦО_1 обратилась к Белоцерковского горрайонного суда Киевской области с исковым заявлением к Песчанской сельского совета Белоцерковского района Киевской области, третье лицо: Белоцерковская районная государственная нотариальная контора об определении дополнительного срока на принятие наследства, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Умерла ЛИЦО_2, которая приходилась истице бабушкой.

На момент смерти наследодателя ЛИЦО_2, истица была зарегистрирована и проживала в г. Белой Церкви, а потому последний не было известно, что при жизни ЛИЦО_2 составила завещание, согласно которому завещала свое имущество истцу ЛИЦО_1 и ЛИЦО_3.

Данный завещание удостоверено секретарем Песчанской сельского совета Белоцерковского района 17.04.2006 года и зарегистрировано в реестре за №12.

В 2019 году заявительница узнала в сельском совете с. Песчаная Белоцерковского района о наличии завещания и обратилась в орган нотариата по оформлению наследственных прав на имущество после смерти ЛИЦО_2

30.10.2019 года государственным нотариусом Белоцерковской районной государственной нотариальной конторы вынесено постановление об отказе ЛИЦО_1 в оформлении наследственных прав на имущество, оставшееся после умершего ЛИЦО_2, поскольку ЛИЦО_1 наследство в установленный законом срок как наследница не приняла.

Поскольку завещание относится к документам на которые распространяется нотариальная тайна, истице не были известны обстоятельства по его наличии, а потому последняя считает, что имеет уважительную причину для определения дополнительного срока для принятия наследства по завещанию.

Просила суд определить дополнительный срок для принятия наследства по завещанию ЛИЦО_1, после смерти ЛИЦО_2.

Определением судьи от 12 мая 2020 постановлено принять исковое заявление к рассмотрению и открыто производство по делу по иску ЛИЦО_1 к Песчанской сельского совета Белоцерковского района Киевской области, третье лицо: Белоцерковская районная государственная нотариальная контора об определении дополнительного срока на принятие наследства. Постановлено провести рассмотрение дела по правилам общего искового производства и назначено подготовительное судебное заседание.

Определением суда от 11 июня 2020 закрыто подготовительное производство и назначен дело к судебному разбирательству по существу.

24 июля 2020 судом получено от ЛИЦО_1 заявление, в котором истец ходатайствует перед судом об определении дополнительного срока в три месяца для предоставления им заявление на принятие наследства, так как в исковом заявлении последней не определен срок дополнительного срока для принятия наследства, принимая во внимание требования ч. 3 ст. 1272 ГК Украины .

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца адвокат, действующая на основании ордера, и Договора о предоставлении юридических услуг предоставил заявление, полученное судом 05.08.2020 года, в которой просил данное дело слушать без участия стороны истца. Иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Песчанский сельский совет Белоцерковского района Киевской области в судебное заседание своего представителя не оправляли, 21.07.2020 года по вх. № 27693 судом получено письмо от Песчанской сельского совета от 18.07.2020 года № 02-14 / 187, в котором Песчанский сельский совет просит дело № 357/4472/20 от 10.07.2020 года по делу об определении дополнительного срока для принятия наследства рассматривать без представителя сельского совета.

Третье лицо Белоцерковская районная государственная нотариальная контора в судебное заседание представителя не направила, 25.06.2020 года по вх. № 23982 судом получено письмо за подписью заведующего Белоцерковской райдержнотконторы, в котором просили рассматривать дело без участия представителя райдержнотконторы и о дне рассмотрения дела уведомлены, просили вынести решение суда согласно действующему законодательству.

Других заявлений и ходатайств со стороны сторон по вышеупомянутой гражданскому делу в суд не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 211 ГПК Украины , участник дела вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Если такое ходатайство заявили все участники дела, судебное разбирательство дела осуществляется на основании имеющихся у суда материалов.

Согласно ч. 2 ст. 247 ГПК Украины фиксирования судебного заседания техническим средством осуществляет секретарь судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.

Итак, поскольку стороны не явились в судебное заседание, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства ни совершалось.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца ЛИЦО_1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК Украины каждое лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 19 ГПК Украины суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела, возникающие из гражданских, земельных, трудовых, семейных, жилищных и иных правоотношений, кроме дел, рассмотрение которых осуществляется в порядке другого судопроизводства.

Судом установлено фактические обстоятельства и содержание спорного правоотношения.

Установлено, что умерла ЛИЦО_2, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии НОМЕР_2, выданного 30 июня 2010 Исполнительным комитетом Песчанской сельского совета Белоцерковского района Киевской области.

Из имеющегося в материалах дела завещания от 17 апреля 2006 усматривается, что ЛИЦО_2, проживающего АДРЕС_1 завещала ее имущество, состоящее из сертификата на право на земельную долю / пай / серия НОМЕР_3, выданный на основании решения Белоцерковской государственной районной администрации 17 декабря 1996 года 3277 размером 2,84 га в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре и имущественный пай КИ НОМЕР_4 определена доля в размере 728 гривен, или 0,06 процентов завещает своим внукам ЛИЦО_1 и ЛИЦО_3.

С свидетельства о браке серии НОМЕР_5, выданного отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Белоцерковского горрайонного управления юстиции в Киевской области от 8 октября 2014 усматривается, что 8 октября 2014 был заключен брак между ЛИЦО_4, и ЛИЦО_3, актовая запись за № 1563, где фамилия после государственной регистрации брака супругов ЛИЦО_5.

Из имеющегося в материалах дела повторного свидетельства о смерти серии НОМЕР_6, выданного Белоцерковским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции в Киевской области 27 августа 2019 усматривается, что ЛИЦО_6, умерла, о чем сделана актовая запись за № 10.

С копии паспортных данных истца ЛИЦО_1 усматривается, что последняя зарегистрированная по адресу: АДРЕС_2 с 14 июля 1990.

30 октября 2019 постановлением государственного нотариуса Белоцерковского районной государственной нотариальной конторы Чумак Галине Николаевне отказано в оформлении наследственных прав на имущество, оставшееся после умершего ИНФОРМАЦИЯ_1 ОСОБА_2, поскольку последняя наследство в установленный законом срок как наследница не приняла.

С указанного постановления усматривается, что согласно предоставленных документов и информационной справки с Наследственный реестр от 30 октября 2019 установлено, что наследственное дело в отношении имущества умершего не открывались.

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец ЛИЦО_1 просит суд определить ей дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства, так как ей не было известно о завещании на ее имя от 17.04.2006 года, о его существовании узнала только в 2019 году.

Согласно ч. 3 ст. 12 ГПК Украины каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для дела и на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 76 ГПК Украины доказательствами являются любые дни, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Частью 2 статьи 77 ГПК Украины установлено, что предметом доказывания обстоятельства, подтверждающие заявленные требования или возражения или имеют иное значение для рассмотрения дела и подлежат установлению при принятии судебного решения.

Частью 5 и 6 статьи 81 ГПК Украины доказательства представляются сторонами и другими участниками дела. Доказывания не может основываться на предположениях.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч. 1 ст. 1268 ГК Украины ).

По общим положениям о наследовании праве на наследство возникает в день открытия наследства, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ч. 3 ст. 1222 , ч.1 ст. 1220 , ч. 1 ст. 1270 ГК Украины ).

Согласно ч. 1 ст. 1269 , ч. 1 ст. 1270 ГК Украины , наследник, желающий принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1272 ГК Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Согласно же разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 30.05.2008 года «О судебной практике по делам о наследовании» , решая вопрос об определении лице дополнительного срока, суд исследует уважительность причины пропуска срока для принятия наследства. При этом необходимо исходить из того, что уважительными причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника на совершение этих действий.

Следовательно, предоставление дополнительного срока для принятия наследства возможно, если: 1) у наследника были препятствия для подачи такого заявления; 2) эти обстоятельства признаны судом уважительными.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлениях Верховного Суда Украины от 26 сентября 2012 года (дело № 6-85цс12) и 4 ноября 2015 года (дело № 6-1486цс15), от 14.09.2016 года (дело № 6-1215цс16).

Пропуск наследником срока для принятия наследства без уважительных причин, при отсутствии каких-либо препятствий и трудностей для подачи заявления не говорит о наличии у такого наследника нарушенных, непризнанных или оспариваемого права, подлежащего защите в судебном порядке.

При решении дел об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства следует также учитывать, что дополнительный срок определяется в случае, если суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. В указанной категории дел является обязательным обоснования в мотивировочной части судебного решения уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства.

С учетом изложенного, если наследник пропустил шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства по уважительным причинам, закон гарантирует ему право на обращение в суд с иском об определении дополнительного срока на подачу такого заявления.

Решая вопрос определения лице дополнительного срока, суд исследует уважительность причины пропуска срока для принятия наследства. При этом необходимо исходить из того, что уважительными причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника на совершение этих действий.

Уважительными причинами пропуска срока признаются, в частности: 1) длительная болезнь наследников; 2) большое расстояние между местом постоянного проживания наследников и месту нахождения наследственного имущества; 3) сложные условия труда, которые, в частности, связанные с длительными командировками, в том числе зарубежными; 4) пребывание наследников на срочной службе в составе Вооруженных Сил Украины; 5) неосведомленность наследников о наличии завещания и тому подобное.

Таким образом, неосведомленность наследника о наличии завещания является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

В решении вопроса об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства нужно учитывать свободу завещания как фундаментальный принцип наследственного права.

В соответствии с положениями статьи 63 Закона Украины «О нотариате» в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, нотариус или в сельских населенных пунктах - должностное лицо органа местного самоуправления, уполномоченным на совершение нотариальных действий, получив от наследников сообщение об открытии наследства, зобов` связана сообщить об этом тех наследников, место жительства или работы которых известно. Нотариус или должностное лицо органа местного самоуправления, уполномоченным на совершение нотариальных действий, также может сделать вызов наследников путем публичного объявления или сообщения в прессе.

Согласно пунктам 7, 209, 188, 214 Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 3 марта 2004 года № 20/5и зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины № 283/8882 (действующих на момент возникновения спорных правоотношений), справки о завещаниях (о наличии завещания, его содержание и др.) выдаются лицам, в отношении которых было составлено завещание, а также органам, перечисленным в абзаце третьем пункта 7, и наследникам по закону только после смерти завещателя при условии представления свидетельства о его смерти. При подготовке к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или завещанию нотариус по данным Наследственный реестр проверяет наличие наследственного дела, наследственного договора, завещания. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет: факт смерти наследодателя, наличие завещания, наличие и силу наследственного договора, время и место открытия наследства, состав наследственного имущества, на которое выдается свидетельство; проверяет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Нотариус, получивший от наследников сообщение об открытии наследства, обязан сообщить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также сделать вызов наследников путем публичного объявления или сообщения об этом в прессе.

Итак, Закон связывает возникновение у нотариуса или лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий, обязанности осуществлять действия по оповещения наследников, место жительства или работы которых известно, с моментом заведения наследственного дела, чему предшествует обращение наследника с заявлением о принятии наследства.

Установив, что лицо был осведомлен о наличии завещания, составленного в его пользу, поскольку наследственное дело после смерти наследодателя заводилась, и соответственно не были осуществлены сообщения и вызов наследника по завещанию, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об уважительности причин пропуска истцом срока принятия наследства , что в соответствии с частью третьей статьи 1272 ГК Украины является основанием для определения ему дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства.

Указанный правовой вывод изложен в постановлении Верховного суда в составе постоянной коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда от 26 июня 2019 дело № 565/1145/17, производства № 61-38298св18.

К тому же, правовой вывод сделан в постановлении Верховного суда от 28.10.2019 по делу № 761/42165/17-ц (ЕГРСР № 85354233) указывает, что необходимость нотариусом совершить действия для сообщения наследника об открытии наследства, позвонить наследника по завещанию, в том числе путем публичного объявления или сообщения об этом в прессе.

Дело № 6-496цс17 от 06.09.2017р. ВСУ (определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства), коллегия сделала вывод об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства в связи с тем, что наследнику (не по закону) не было известно о наличии завещания но не уведомлением о наличии завещания нотариусом является уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ОСОБА_1 не обратилось своевременно с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в связи с тем, что последняя не была осведомленной о завещании на ее имя, который был составлен 17 апреля 2006.

Поскольку истец ОСОБА_1 на момент открытия наследства не проживал с наследодателем, о чем свидетельствуют материалы дела, о наличии завещания составленного в пользу узнала за пределами срока, предусмотренного частью первой статьи 1270 ГК Украины , наследственное дело после смерти наследодателя ОСОБА_2 не заводилось, и соответственно не были осуществлены сообщения и вызов наследника по завещанию, такие обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин, связанных с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при подаче заявления о принятии наследства, в соответствии с частью третьей статьи 1272 ГК Украины является основанием для определения ей дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 89 ГПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 263 ГПК Украины судебное решение должно основываться на принципах верховенства права, быть законным и обоснованным. Законным является решение, принятое судом в соответствии с нормами материального права с соблюдением норм процессуального права. Судебное решение должно соответствовать задаче гражданского судопроизводства, определенном этим Кодексом. При выборе и применении нормы права к спорным правоотношениям суд учитывает выводы по применению соответствующих норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда. Обоснованным является решение, принятое на основании полно и всесторонне выяснены обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно сложившейся практике Европейского суда по правам человека, которая отражает принцип, связанный с должным осуществлением правосудия, в решениях судов и других органов по разрешению споров должны быть должным образом указаны основания, на которых они основываются. Хотя пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод обязывает суды обосновывать свои решения, его нельзя толковать как требующий детального ответа на каждый аргумент. Степень, до которой суд должен выполнить обязанность по обоснованию решения, может быть различной в зависимости от характера решения ( «Серявин и другие против Украины» (Seryavin and Others v. Ukraine) от 10 февраля 2010 года, заявление №4909 / 04).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 133 ГПК Украины судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ч.ч.1, 2 ст. 141 ГПК Украины судебный сбор возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Другие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются в случае удовлетворения иска на ответчика.

Поскольку истец при обращении в суд с вышеуказанным исковым заявлением не настаивала на возмещении судебных расходов с ответчика, суд считает возможным, судебные расходы возложить на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 1220 , ч. 3 ст. 1222 , ч. 1 ст. 1268 , ч. 1 ст. 1269 , ч. 1 ст. 1270 , ст. 1272 ГК Украины , ст. ст. 2 , 5 , 12 , 19 , 76 , 77 , 81 , 89 , 131 , 141 , 211 , 247 , 263 , 265 , 273 , 353 , 354 ГПК Украины , п.24Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 30.05.2008 года «О судебной практике по делам о наследовании» , суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛИЦО_1 к Песчанской сельского совета Белоцерковского района Киевской области, третье лицо: Белоцерковская районная государственная нотариальная контора об определении дополнительного срока на принятие наследства, - удовлетворить.

Определить ЛИЦО_1 дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства после умершей ЛИЦО_2 течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судебные расходы, понесенные при обращении в суд оставить за истцом.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киевский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Участник дела, которому решение не было вручено в день его составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему решения суда.

 

Популярные сообщения из этого блога

Возобновление сроков принятия наследства для нерезидента или определение дополнительного срока для принятия наследства.

Возобновление сроков принятия наследства для нерезидента или определение дополнительного срока для принятия наследства.
             Действующее законодательство Украины не предусматривает такого понятия как «возобновление сроков принятия наследства». В случае пропуска шестимесячного срока  принятия наследства,  наследники (нерезиденты) могут обратиться в суд для «определения дополнительного срока для принятия наследства».
            При наследовании по завещанию или по закону, наследник, имеет право принять наследство или не принять его.   Наследник (нерезидент), желающий принять наследство, подает нотариусу (или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления) заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Наследник нерезидент, может подать заявление о принятии наследства через представителя в Украине, для этого необходимо будет правильно оформить заявление в стране …

Установления факта проживания одной семьей мужчины и женщины без заключения брака и изменение очередности получения права на наследование.

Установления факта проживания одной семьей мужчины и женщины без заключения брака и изменение очередности получения права на наследование.
Установление факта совместного проживания одной семьей, а также изменение очередности получения права на наследство происходит через суд. Согласно действующего законодательства Украины, при отсутствии завещания, наследование происходит по закону. Существует пять очередей наследников и каждая последующая очередь имеет право на наследование  в случае отсутствия   наследников предыдущих очередей (устранения их от права на наследование, непринятие ими наследства или отказа от его принятия). Лицо, проживавшее на момент смерти с наследодателем одной семьей, относится к наследникам четвертой очереди. После смерти наследодателя, такому наследнику необходимо обратиться в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, где от нотариуса получить  письмо-разъяснение или решение об отказе, как правило, по причине наличия насле…